水草情迷

綜合水族資訊討論區
 留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-11-06 03:33

討論區首頁 » 硬件討論 » 器材應用

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  第 5 頁 (共 6 頁)
  [ 82 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1，2，3，4，5，6  下一頁
  每隔48小時, 可推文一次 上一個主題 | 第一篇未閱讀文章 | 下一個主題 
發表人 內容
花子
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-01 08:26 
離線
頭像

註冊時間: 2007-08-14 04:51
文章: 198
來自: 忘憂山莊
其實我覺得同返佢地的代理講返出左問題
叫佢地比返個重新培訓
‘
回頂端
 個人資料  
 
蠍子仔
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-01 13:11 
離線
頭像

註冊時間: 2007-03-05 15:38
文章: 2607
來自: HK.TM
其實主要系佢買左國內產品
大家用德國貨先有得比較

_________________
再戰蘇蝦
回頂端
 個人資料  
 
midnight
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-01 17:28 
離線
頭像

註冊時間: 2003-03-06 03:15
文章: 186
蠍子仔 寫:
其實主要系佢買左國內產品
大家用德國貨先有得比較

我用緊 2211，冇寫德國製造，相信都係大陸貨
用左將近一年都唔覺有問題，平時擺晌檯面，要哄到好埋先聽到摩打聲

樓主係認為 eheim 名不符實既咁以後就唔好幫襯
佢買到次貨係個別例子，我仍然會推薦其他人買 eheim

_________________
草缸週記 http://aqua2.blogspot.com/
回頂端
 個人資料  
 
豹仔
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-01 22:30 
離線

註冊時間: 2007-05-26 15:26
文章: 43
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b
回頂端
 個人資料  
 
raymond168
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-06 02:07 
離線
頭像

註冊時間: 2006-05-24 23:03
文章: 431
來自: 劍魚世界
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪

_________________
1号缸Dazs:24x14x18.2号缸36x16x24, 1kg鋁樽CO2名人雙錶頭X2 ,海利HC-150A水冷,Turbo-Twist 3X 9WUV,Eheim2026.Eheim2028,Eheim1048,Atman MG600鹵仔,軟水樹枝X1,
新燈x20,金四間x10,飛狐X5,DNA X10,莫絲,大葉珍珠,太陽草,日本流水ホ
回頂端
 個人資料  
 
kkman
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-06 07:48 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-09 00:59
文章: 287
來自: 長洲
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


你是否用量度分貝的機check過? 好pro下喎...

想問下你"靜佢3陪"是什麼意思?? 我check維基話"分貝的標準設定，是根據聽力正常的人所能聽到的最小聲音而釐定的。每增加10分貝等於強度增加10倍"

不過我唔洗用機check都知德國eheim一定貴過tetra EX N倍啦 :-n06 ....
回頂端
 個人資料  
 
豹仔
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-07 01:02 
離線

註冊時間: 2007-05-26 15:26
文章: 43
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


我冇用過eheim冇話佢唔好,有競爭先有進步,但用過TETRA覺得佢超靜,而且價格比比eheim優勝,希望eheim會減下價平民化一d,"慳到錢先係最重要"呢句係我媽常常教我的口頭禪,呵呵 :-n05 :b
回頂端
 個人資料  
 
Andy Kong
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-07 09:27 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
kkman 寫:
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


你是否用量度分貝的機check過? 好pro下喎...

想問下你"靜佢3陪"是什麼意思?? 我check維基話"分貝的標準設定，是根據聽力正常的人所能聽到的最小聲音而釐定的。每增加10分貝等於強度增加10倍"

不過我唔洗用機check都知德國eheim一定貴過tetra EX N倍啦 :-n06 ....


每增加10分貝等於強度增加10倍？你咁講好易誤解為 1db = 1 倍，但其實是每增加3分貝等於強度雙倍，每增加6分貝等於強度四倍，每增加9分貝等於強度八倍作準則的。

我有 SPL, 但無 silent room 的話你度都無用。Industrial Standard 大約以 40dB 以下為 「靜」的器材，以 20dB 以下為 「非常靜」的器材，但這是在無反射的silent room環境下離發聲體 1 m 測度來計算的，每幅牆的反射都會加大聲壓，加大幾多就視乎距離和物料了，但你放個桶在牆角或櫃角，就有3幅反射面 (左右和地)，用SPL 度的話會係大 9 db (每個 reflection surface 加 3 db)。而且你有用開 SPL 的話就知道香港家庭的 background noise 是在大部份在 60dB 以上，所以就咁度個 filter 所得出的數據意義不大。你將個 SPL 放到離桶幾吋的話，模仿將隻耳貼近個桶，個 SPL reading 可以會好大，但你攞去同人講的話會比 Engineer 笑到面黃，因為你無計到客觀的距離衰減。

其實上面提到靜唔靜時某魚友話我無客觀標準，唔答只是因為個標準好易被誤解，因為 dB 是 log function, 其習性並非我們慣常的線性 (linear)，所以無詳細解釋，但今次講到用 SPL 度而且數字有D混，所以唯有講解下！

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663
回頂端
 個人資料  
 
am1698
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-07 10:07 
離線
頭像

註冊時間: 2007-01-19 06:31
文章: 404
這裡的高手真係堅過石堅!!!!
回頂端
 個人資料  
 
Andy Kong
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-07 11:07 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
豹仔 寫:
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


我冇用過eheim冇話佢唔好,有競爭先有進步,但用過TETRA覺得佢超靜,而且價格比比eheim優勝,希望eheim會減下價平民化一d,"慳到錢先係最重要"呢句係我媽常常教我的口頭禪,呵呵 :-n05 :b


豹仔，好似原話題係 complain Eheim 唔夠靜，和質量唔夠好，並無話 Eheim 貴，所以大家的討論都圍繞這兩方面，而不是 Eheim 是否物有所值計。

其實若從 price peformance 計，我是同意你的說法的，因對大部份用家來說， Tetra EX 系的 performance 是足夠的，但 Benz 是不會因為 Toyota Crown 而減價的，到 Toyota 出到 Lexius 和 Benz 爭一日長短時，價錢上的優勢便無咁大，Benz 求其係 E Class 送多D option 便擺平，所以想 Eheim 因 Tetra 而減價的話，我諗你都係唔好抱太大期望了！ :-n04 :-n04

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663
回頂端
 個人資料  
 
Andy Kong
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-07 11:08 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
am1698 寫:
這裡的高手真係堅過石堅!!!!


都是以前玩 Hifi 積落的本錢，見笑了。 :-n05 :-n05

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663
回頂端
 個人資料  
 
豹仔
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-07 13:19 
離線

註冊時間: 2007-05-26 15:26
文章: 43
Andy Kong 寫:
豹仔 寫:
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


我冇用過eheim冇話佢唔好,有競爭先有進步,但用過TETRA覺得佢超靜,而且價格比比eheim優勝,希望eheim會減下價平民化一d,"慳到錢先係最重要"呢句係我媽常常教我的口頭禪,呵呵 :-n05 :b


豹仔，好似原話題係 complain Eheim 唔夠靜，和質量唔夠好，並無話 Eheim 貴，所以大家的討論都圍繞這兩方面，而不是 Eheim 是否物有所值計。

其實若從 price peformance 計，我是同意你的說法的，因對大部份用家來說， Tetra EX 系的 performance 是足夠的，但 Benz 是不會因為 Toyota Crown 而減價的，到 Toyota 出到 Lexius 和 Benz 爭一日長短時，價錢上的優勢便無咁大，Benz 求其係 E Class 送多D option 便擺平，所以想 Eheim 因 Tetra 而減價的話，我諗你都係唔好抱太大期望了！ :-n04 :-n04



Eheim 當然唔會因 Tetra 而減價,就算減都是因為祖國既平價產品質量不段進步而減,水冷,uv而已經是一個例子 :b :b
回頂端
 個人資料  
 
Andy Kong
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-07 14:48 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
豹仔 寫:
Andy Kong 寫:
豹仔 寫:
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


我冇用過eheim冇話佢唔好,有競爭先有進步,但用過TETRA覺得佢超靜,而且價格比比eheim優勝,希望eheim會減下價平民化一d,"慳到錢先係最重要"呢句係我媽常常教我的口頭禪,呵呵 :-n05 :b


豹仔，好似原話題係 complain Eheim 唔夠靜，和質量唔夠好，並無話 Eheim 貴，所以大家的討論都圍繞這兩方面，而不是 Eheim 是否物有所值計。

其實若從 price peformance 計，我是同意你的說法的，因對大部份用家來說， Tetra EX 系的 performance 是足夠的，但 Benz 是不會因為 Toyota Crown 而減價的，到 Toyota 出到 Lexius 和 Benz 爭一日長短時，價錢上的優勢便無咁大，Benz 求其係 E Class 送多D option 便擺平，所以想 Eheim 因 Tetra 而減價的話，我諗你都係唔好抱太大期望了！ :-n04 :-n04


Eheim 當然唔會因 Tetra 而減價,就算減都是因為祖國既平價產品質量不段進步而減,水冷,uv而已經是一個例子 :b :b


來路水冷和 UV 因祖國既平價產品質量不段進步而減？水次如 Teco, FishCooler, UV 如 Vecton 等因 日生/海利 和 Coralife 而減左好多咩？ :j :j

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663
回頂端
 個人資料  
 
fayening
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-08 01:11 
離線

註冊時間: 2003-04-21 23:16
文章: 817
Andy Kong 寫:
豹仔 寫:
Andy Kong 寫:
豹仔 寫:
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


我冇用過eheim冇話佢唔好,有競爭先有進步,但用過TETRA覺得佢超靜,而且價格比比eheim優勝,希望eheim會減下價平民化一d,"慳到錢先係最重要"呢句係我媽常常教我的口頭禪,呵呵 :-n05 :b


豹仔，好似原話題係 complain Eheim 唔夠靜，和質量唔夠好，並無話 Eheim 貴，所以大家的討論都圍繞這兩方面，而不是 Eheim 是否物有所值計。

其實若從 price peformance 計，我是同意你的說法的，因對大部份用家來說， Tetra EX 系的 performance 是足夠的，但 Benz 是不會因為 Toyota Crown 而減價的，到 Toyota 出到 Lexius 和 Benz 爭一日長短時，價錢上的優勢便無咁大，Benz 求其係 E Class 送多D option 便擺平，所以想 Eheim 因 Tetra 而減價的話，我諗你都係唔好抱太大期望了！ :-n04 :-n04


Eheim 當然唔會因 Tetra 而減價,就算減都是因為祖國既平價產品質量不段進步而減,水冷,uv而已經是一個例子 :b :b


來路水冷和 UV 因祖國既平價產品質量不段進步而減？水次如 Teco, FishCooler, UV 如 Vecton 等因 日生/海利 和 Coralife 而減左好多咩？ :j :j

又係喎...來路野一年貴過一年...
反而國貨就越來越平。
回頂端
 個人資料  
 
kkman
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-08 07:46 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-09 00:59
文章: 287
來自: 長洲
Andy Kong 寫:
kkman 寫:
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊 :b
價格比又平過佢 :b

錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪


你是否用量度分貝的機check過? 好pro下喎...

想問下你"靜佢3陪"是什麼意思?? 我check維基話"分貝的標準設定，是根據聽力正常的人所能聽到的最小聲音而釐定的。每增加10分貝等於強度增加10倍"

不過我唔洗用機check都知德國eheim一定貴過tetra EX N倍啦 :-n06 ....


每增加10分貝等於強度增加10倍？你咁講好易誤解為 1db = 1 倍，但其實是每增加3分貝等於強度雙倍，每增加6分貝等於強度四倍，每增加9分貝等於強度八倍作準則的。

我有 SPL, 但無 silent room 的話你度都無用。Industrial Standard 大約以 40dB 以下為 「靜」的器材，以 20dB 以下為 「非常靜」的器材，但這是在無反射的silent room環境下離發聲體 1 m 測度來計算的，每幅牆的反射都會加大聲壓，加大幾多就視乎距離和物料了，但你放個桶在牆角或櫃角，就有3幅反射面 (左右和地)，用SPL 度的話會係大 9 db (每個 reflection surface 加 3 db)。而且你有用開 SPL 的話就知道香港家庭的 background noise 是在大部份在 60dB 以上，所以就咁度個 filter 所得出的數據意義不大。你將個 SPL 放到離桶幾吋的話，模仿將隻耳貼近個桶，個 SPL reading 可以會好大，但你攞去同人講的話會比 Engineer 笑到面黃，因為你無計到客觀的距離衰減。

其實上面提到靜唔靜時某魚友話我無客觀標準，唔答只是因為個標準好易被誤解，因為 dB 是 log function, 其習性並非我們慣常的線性 (linear)，所以無詳細解釋，但今次講到用 SPL 度而且數字有D混，所以唯有講解下！


andy兄, 睇完你篇野, 小弟佩服, 又學多左野喇
維基原文, 小弟quote漏左"0分貝的標準設定，是根據聽力正常的人所能聽到的最小聲音而釐定的。每增加10分貝等於強度增加10倍，增加20分貝增加100倍，30分貝則增加1000倍。"
應該是指由0db到10db, intensity增加10倍....其中分貝同intensity的表現當然唔係linear...

自己之前讀過下phy, 就係知道db的計算係要take log, 所以先想問下個位c兄靜佢3倍係什麼意思...
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 5 頁 (共 6 頁)
  [ 82 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1，2，3，4，5，6  下一頁

討論區首頁 » 硬件討論 » 器材應用

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作